AGAPES

S. f. termes de l’Histoire ecclésiastique. Ce mot est tiré du Grec ἀγαπὴ, amour, et on l’employait pour signifier ces repas de charité que faisaient entr’eux les premiers Chrétiens dans les Eglises, pour cimenter de plus en plus la concorde et l’union mutuelle des membres du même corps.

Dans les commencements ces agapes se passaient sans désordre et sans scandale, au moins les en bannissait-on sévèrement, comme il parait par ce que S. Paul en écrivit aux Corinthiens, Epit. I. ch. XIe Les Payens qui n'en connaissaient ni la police ni la fin, en prirent occasion de faire aux premiers fidèles les reproches les plus odieux. Quelque peu fondés qu'ils fussent, les pasteurs, pour en bannir toute ombre de licence, défendirent que le baiser de paix par où finissait cette assemblée se donnât entre les personnes de sexe différent, ni qu'on dressât des lits dans les églises pour y manger plus commodément : mais divers autres abus engagèrent insensiblement à supprimer les agapes. S. Ambraise et S. Augustin y travaillèrent si efficacement, que dans l'église de Milan l'usage en cessa entièrement, et que dans celle d'Afrique, il ne subsista plus qu'en faveur des clercs, et pour exercer l'hospitalité envers les étrangers, comme il parait par le troisième concîle de Carthage. Thomass. Discipl. de l'Eglise, part. III. ch. xlvij. n°. 1.


Lire la suite : AGAPES

S. m. (Histoire ecclésiastique) nom de secte, sectateur de Gilbert de la Porrée, évêque de Poitiers, qui fut condamné dans le XII. siècle, pour avoir été soupçonné d'admettre une distinction physique entre Dieu et ses attributs : ou bien comme dit Marsham, pour avoir écrit trop curieusement du mystère de la Trinité ; car on ne sait point trop bien quel était son sentiment.

Quel qu'il fût, il donna occasion aux soupçons que l'on conçut de lui, en soutenant que cette proposition, Deus est bonitas, n'était pas vraie, si on ne la réduisait à celle-ci, Deus est bonus ; et il y a des endroits de Saint Bernard qui écrit fortement contre lui, où il semble admettre une distinction réelle entre la nature de Dieu et ses attributs. Les Porretains sont opposés aux Nominaux. Voyez NOMINAUX.



On accusait encore Gilbert de la Porrée d'avoir soutenu que l'essence divine n'était point Dieu, qu'il n'y avait point de mérite que celui de Jesus-Christ, et que personne n'était véritablement baptisé, s'il n'était sauvé. Ces erreurs furent condamnées par Eugène III. dans le concîle de Rheims tenu en 1147. Gilbert se soumit aux décisions du concile, et gouverna encore son église jusqu'en 1154 ; ainsi l'on ne doit point le compter au nombre des hérétiques. Ses disciples n'imitèrent pas sa soumission : c'est pourquoi nous les avons ici qualifiés de sectaires.