VISITATION

S. f. (Théologie) fête instituée en mémoire de la visite que la sainte Vierge rendit à sainte Elizabeth. Dès que l'ange Gabriel eut annoncé à la sainte Vierge le mystère de l'incarnation du Verbe divin, et lui eut révélé que sainte Elisabeth sa cousine était grosse de six mois, elle fut inspirée d'aller voir cette parente, qui demeurait avec Zacharie son mari, à Hébron, ville située sur une des montagnes de Juda, à vingt-cinq ou trente lieues de Nazareth. Marie partit le 26 Mars, et arriva le 30 à Hébron dans la maison de Zacharie. Elisabeth n'eut pas plutôt entendu sa voix, qu'elle sentit son enfant remuer dans son sein. Elle lui dit : vous êtes bénie entre toutes les femmes, et le fruit de vos entrailles est béni, et la congratula sur son bonheur. Ce fut alors que Marie prononça ce cantique pieux que nous appelons magnificat. Après y avoir demeuré environ trois mois, elle retourna à Nazareth, un peu avant la naissance de saint Jean-Baptiste. Il y a des auteurs qui tiennent que la sainte Vierge assista aux couches de sainte Elisabeth. A l'égard de la fête, celui qui a pensé le premier à l'établir, a été S. Bonaventure, général de l'ordre de S. Français, lequel en fit un decret dans un chapitre général tenu à Pise l'an 1263, pour toutes les églises de son ordre. Depuis, le pape Urbain IV. étendit cette fête dans toute l'église. Sa bulle qui est de l'an 1379, ne fut publiée que l'année suivante par Boniface IX. son successeur. Le concîle de Bâle commencé l'an 1431, l'a aussi ordonnée, et a marqué son jour au 2 Juillet : ce qui a fait croire à quelques-uns que la sainte Vierge ne partit de chez Zacharie que le lendemain de la circoncision de S. Jean, qui fut le premier de Juillet, huit jours après sa naissance. Il aurait été plus naturel de la placer, comme on a fait dans quelques églises, au 28 Mars, trois jours après l'annonciation. Christophe de Castro, vie de la sainte Vierge.


Lire la suite : VISITATION

Epitre de S. (Théologie) nom d'un des livres canoniques du nouveau-Testament écrit par l'apôtre saint Jude, surnommé Thadée ou Lebbée et le zélé qui est appelé aussi quelquefois le frère du Seigneur, parce qu'il était, à ce qu'on croit, fils de Marie sœur de la sainte Vierge, et frère de saint Jacques le mineur évêque de Jérusalem.

Cette épitre n'est adressée à aucune église particulière, mais à tous les fidèles qui sont aimés du père et appelés du fils notre-Seigneur. Il parait cependant par le verset 17 de cette épitre où il cite la seconde de saint Pierre, et par tout le corps de la lettre où il imite les expressions de ce prince des apôtres, comme déjà connues à ceux à qui il écrit, que son dessein a été d'écrire aux Juifs convertis qui étaient répandus dans toutes les provinces d'Orient, dans l'Asie mineure et au-delà de l'Euphrate. Il y combat les faux docteurs qu'on croit être les Gnostiques, les Nicolaïtes, et les Simoniens qui troublaient déjà l'Eglise.



On ignore en quel temps elle a été écrite ; mais elle est certainement depuis les hérétiques dont on vient de parler ; d'ailleurs saint Jude y parle des apôtres comme morts depuis quelque temps ; ce qui fait conjecturer qu'elle est d'après l'an de J. C. 66, et même selon quelques-uns, écrite après la ruine de Jerusalem.

Quelques anciens ont douté de la canonicité et de l'authenticité de cette épitre. Eusebe témoigne qu'elle a été peu citée par les écrivains ecclésiastiques, liv. II. chap. 23. mais il remarque en même temps qu'on la lisait publiquement dans plusieurs églises. Ce qui a le plus contribué à la faire rejeter par plusieurs, c'est que l'apôtre y cite le livre d'Enoch ou du moins sa prophétie. Il y cite aussi un fait de la vie de Moïse qui ne se trouve point dans les livres canoniques de l'ancien-Testament, et qu'on croit avoir été pris d'un ouvrage apocryphe, intitulé l'assomption de Moïse. Mais enfin elle est reçue comme canonique depuis plusieurs siècles, parce que saint Jude pouvait savoir d'ailleurs ce qu'il cite des livres apocryphes, ou qu'étant inspiré il pouvait y discerner les vérités des erreurs avec lesquelles elles étaient mélées.

Grotius a cru que cette épitre n'était pas de saint Jude apôtre, mais de Judas quinzième évêque de Jerusalem, qui vivait sous Adrien. Il pense que ces mots frater autem Jacobi, qu'on lit au commencement de cette épitre, ont été ajoutés par les copistes, et que saint Jude n'aurait pas oublié, comme il fait, de s'y qualifier apôtre ; qu'enfin toutes les églises auraient reçu cette épitre dès le commencement, si on eut cru qu'elle eut été d'un apôtre : mais cet auteur ne donne aucune preuve de cette addition prétendue. Saint Pierre, saint Paul et saint Jean ne mettent pas toujours leur qualité d'apôtres à la tête de leurs lettres. Enfin le doute de quelques églises sur l'authenticité de cette épitre, ne lui doit pas plus préjudicier que le même doute sur tant d'autres livres canoniques de l'ancien et du nouveau-Testament. On a aussi attribué à saint Jude un faux évangîle qui a été condamné par le pape Gélase. Voyez APOCRYPHES. Calmet, Diction. de la Bible.