BARDESANISTES

S. m. pl. (Histoire ecclésiastique) nom d'une secte d'hérétiques, ainsi appelés de Bardesanes Syrien, qui vivait dans le second siècle et demeurait à Edesse, ville de Mésopotamie. Si l'on en croit saint Epiphane, Bardesanes fut d'abord catholique, et se distingua autant par son savoir, que par sa piété, ayant écrit contre Marcion et d'autres hérétiques. Eusebe, au contraire, en parle comme d'un homme qui a toujours été dans l'erreur. Il fut d'abord engagé dans celles de Valentin, en reconnut une partie, en retint une autre, et y en ajouta de nouvelles de son propre fonds. Quoiqu'il admit l'ancien et le nouveau Testament, il adoptait aussi quelques livres apocryphes ; et dans un de ses écrits, intitulé du Destin, il soutenait que les actions des hommes étaient nécessitées, et que Dieu lui-même était sujet au destin. Il imagina aussi plusieurs générations d'Eons, voyez EON, et nia la résurrection des morts. Ses sectateurs allèrent plus loin, et nièrent l'incarnation et la mort de Jesus-Christ, prétendant que c'était seulement un corps phantastique qui était né de la Vierge Marie, et que les Juifs avaient crucifié ; par où ils retombaient dans l'hérésie de Marcion, que leur maître même avait combattue. Strumzius a écrit l'histoire des Bardesanistes. (G)

S. m. plur. (Histoire ecclésiastique) hérétiques du iv. siècle qui niaient la divinité du S. Esprit, et qui furent ainsi nommés de Macedonius leur chef.



Cet hérésiarque qui était d'abord du parti des Ariens, fut élu par leurs intrigues patriarche de Constantinople en 342 ; mais ses violences et quelques actions qui déplurent à l'empereur Constance, engagèrent Eudoxe et Acace prélats de son parti, qu'il avait d'ailleurs offensés, à le faire déposer dans un concîle tenu à Constantinople en 359. Macedonius piqué de cet affront devint aussi chef de parti : car s'étant déclaré contre Eudoxe et les autres vrais ariens, il soutint toujours le fils semblable en substance ou même consubstantiel au père selon quelques auteurs ; mais il continua de nier la divinité du S. Esprit comme les purs ariens, soutenant que ce n'était qu'une créature semblable aux anges, mais d'un rang plus élevé. Tous les évêques qui avaient été déposés avec lui au concîle de Constantinople, embrassèrent la même erreur ; et quelques catholiques mêmes y tombèrent, c'est-à-dire que n'ayant aucune erreur sur le fils, ils tenaient le Saint-Esprit pour une simple créature. Les Grecs les nommèrent , c'est-à-dire ennemis du Saint-Esprit. Cette hérésie fut condamnée dans le onzième concîle général tenu à Constantinople, l'an de J. C. 381. Théodoret, liv. II. c. VIe Socrate, liv. II. c. xlv. Sozom. liv. IV. c. xxvij. Fleury, Histoire eccles. tom. III. liv. XIV. n. 30.